Rumorología

Hablar de oposiciones requiere necesariamente hacer mención a esta rama de nuestra preparación, que si bien no nos entra en el examen como materia a puntuar, a veces acapara nuestra atención más que las últimas reformas legislativas. Los opositores veteranos podrán corroborar lo que estoy diciendo, sobre todo el que se mueve por foros como los que linqueo a la derecha: cada x meses salta algún opositor bien relacionado y suelta algún bombazo que el 99 por ciento de las veces acaba resultando cierto.

Algunas veces los rumores vienen en forma de globos sonda con muy mala leche, como por ejemplo la propuesta de pescar los futuros jueces como truchas en las universidades que se le ocurrió a nuestro querido Ministro Bermejo.... esa noticia que al final se quedó en nada (al menos durante unos añitos) hizo mucho daño: los que íbamos al oral esa semana sentimos la presión de "como no apruebes te quitan la opo" y en esos momentos os aseguro que la lógica se va un poco al traste y la concentración desaparece con cualquier parida por imposible que sea cuando lo piensas racionalmente. Por si acaso no queda clara mi opinión dejaré aqui dicho que la única trucha que me gustaría pescar es Micheal Scofield de Prison Break, por lo demás dejemos la opo como el sistema "menos malo" y si acaso tratemos de mejorarlo, sin elección digital de funcionarios, por favor.

Por lo general los rumores son malos. O sea, no lo es el rumor en sí, de hecho estoy muy agradecida a los compañeros que comparten sus conocimientos exclusivos del backstage opositoril, pero sí son malos en cuanto a que suelen resultar ciertos y empeorar el sistema. En su día alguien dijo aquello de "van a poner un test para hacer una criba y que vayan menos personas al oral" la gente no se lo creía pero... tachán: ¡test al canto! Luego alguien dijo aquello de "van a añadir los procesales al test para que la gente vaya al oral con conocimiento de toda la materia" y ... tachánnnn: procesales al test. Personalmente creo que es acertado que haya un test, así somos menos en el oral y hay menos tribunales y criterios a la hora de puntuar, sin embargo entiendo que yo empecé la opo habiendo test... no quiero ni pensar cómo pudo sentar la novedad a los que llevan más tiempo que yo. Claro que al final les salió el tiro por la culata y en lugar de asegurarse que los opositores vayan al oral con conocimiento de las dos partes del temario lo que han conseguido es que la nota de corte sea tan penosa que se pase el test sin llevar los procesales... jejeje, es lo que tiene toquetear el sistema, que al final todo queda igual que antes.

Pero no todos los rumores han de ser malos. Hoy escribo esta entrada precisamente para soltar uno de los buenos... Como diría María Patiño (o alguna otra de esas profesionales por las que me alegro de no tener televisión) una fuente muy fiable y cuya inicial empieza por J. me ha comentado que este año habrá 250 plazas de jueces! Cien más que el año pasado!! Y que mañana, lunes, saldrá la nota informativa sobre el aumento de plazas... ayyyy cómo nos movemos cuando los Jueces amenazan huelga... en fin, mejor tarde que nunca, ¿no?
También se rumorea que van reducir el temario (esto no sé si creérmelo ya que cada vez que tocan el temario es para ampliarlo, véase la reforma del año pasado que tantos meses nos hizo perder) y que están pensando en quitar un oral y poner un dictamen. Esto último tampoco sé si será cierto ya que hace años dijeron que dejarían mercantil, admvo y laboral en cinco minutos por tema y a día de hoy aún hay gente que suspende por estos temas y sobran plazas.

Sea como sea, mañana lunes veremos si hay algo que celebrar:D Pero de momento la alegría no me la quita nadie;) ¡Venga chic@s que de esas 250 plazas alguna tiene que llevar nuestro nombre! ¡A por ellos!